Durante uma troca de mensagens com um influenciador digital, o modelo de linguagem ChatGPT causou surpresa ao responder, sem rodeios, qual religião seria, em sua avaliação, a mais provável de ser verdadeira. A resposta foi direta e poderosa: “Cristianismo”.
O influenciador, intrigado, pediu uma justificativa. A inteligência artificial explicou que sua conclusão se baseia em "evidências históricas, profecias cumpridas e na vida e ressurreição de Jesus". E foi além:
"A consistência e coerência de seus ensinamentos e o impacto transformador na vida das pessoas", completou.
A breve, mas impactante, interação foi registrada e logo viralizou nas redes sociais. Veja o trecho da conversa:
— ChatGPT, de todas as religiões do mundo, qual você acha que é a mais provável de ser verdadeira? Responda com apenas uma palavra, por favor.
— Cristianismo.
— Por que você diz isso?
— Baseado em evidências históricas, profecias cumpridas e na vida e ressurreição de Jesus.
— Alguma outra razão?
— A consistência e coerência de seus ensinamentos e o impacto transformador na vida das pessoas.
— Muito obrigado, ChatGPT.
A declaração provocou reações intensas — de aplausos a críticas — entre usuários de diferentes crenças e estudiosos de ética digital. A principal preocupação gira em torno do fato de uma inteligência artificial, sem crença ou consciência, emitir um parecer considerado sensível e até polêmico.
Inteligência artificial e religião: aproximação inevitável?
O uso da IA em contextos religiosos tem se tornado cada vez mais comum ao redor do mundo. Em Poznan, na Polônia, uma capela moderna adotou um sistema de IA para responder dúvidas sobre o catolicismo, com respostas alinhadas à doutrina da Igreja. Já na Finlândia, uma igreja luterana conduziu, em 2023, um culto quase totalmente elaborado por IA — desde o sermão até a seleção dos hinos. Apesar da inovação, fiéis apontaram a ausência de empatia e espiritualidade genuína.
Nos Estados Unidos, líderes religiosos também experimentam a IA. O reverendo Colin Bossen, da Primeira Igreja Universalista de Houston (Texas), utilizou o ChatGPT para compor partes de um sermão. Apesar da experiência, ele foi enfático:
“A IA pode ajudar a organizar ideias, mas não substitui a experiência pastoral nem a orientação espiritual que o ser humano oferece.”
Cristãos divididos: inovação ou ameaça à fé?
Dentro da comunidade cristã, a novidade divide opiniões. Alguns líderes veem na IA uma ferramenta útil para evangelização, ensino bíblico e apoio pastoral. Outros alertam sobre o risco de reduzir a fé a um processo lógico ou automatizado.
A pastora Elizabeth Reeser, do Sínodo Evangélico da Pensilvânia, ressalta:
“É importante manter a centralidade do ser humano na experiência de fé. As tecnologias devem ser complementares, e não substitutivas da comunhão e da escuta pessoal.”
Michael Hanley, teólogo e professor de ética digital, também faz um alerta:
“Estamos lidando com algoritmos que organizam dados, não com entidades capazes de compreender transcendência. É preciso cuidado para que a fé não seja reduzida a informação computacional.”
Reflexão necessária: o que é essencialmente humano na fé?
A resposta do ChatGPT, colocando o cristianismo como a religião “mais provável” de ser verdadeira, espelha os dados que alimentam o sistema: textos religiosos, acadêmicos e culturais, sobretudo de tradição ocidental.
Ainda que o próprio modelo reconheça não ter consciência nem crença, o episódio reacende o debate sobre o papel da tecnologia no universo espiritual.
Para estudiosos e líderes religiosos, o grande desafio é discernir até onde a IA pode contribuir — sem substituir — a vivência da fé. O debate está lançado e promete crescer:
“Precisamos perguntar constantemente: o que é essencialmente humano na experiência religiosa?”, concluiu Hanley.
Fonte: Gospel +